中醫藥高校圖書館數字資源配置現狀分析

2020-02-20 04:36:57 中國中醫藥圖書情報 2020年1期

周衛 李睿 楊秦 李文林

【引文格式】周衛,李睿,楊秦,等.中醫藥高校圖書館數字資源配置現狀分析[J].中國中醫藥圖書情報雜志,2020,44(1):11-17.

摘要:目的??從科研工作者實際工作需求角度出發,揭示高校圖書館中英文數字資源配置的合理性,探討中醫藥高校圖書館數字資源配置策略。方法??通過網絡調查法,對全國23所中醫藥高校圖書館網站的數字資源進行分析;利用中國學術期刊網絡出版總庫(中國知網)檢索、分析23所中醫藥高校的發文熱點期刊并研究其在中文全文數據庫中的收錄情況;同時利用Web of Science數據庫進行檢索、分析中醫藥高校的SCI總發文情況,及熱點SCI期刊的來源出版商。結果??共計有11個中文電子期刊數據庫、14個英文電子期刊數據庫有超過4所中醫藥高校在使用;中國知網、萬方數據知識服務平臺、維普數據庫、中國生物醫學文獻服務系統、讀秀學術搜索等中文數據庫被大多數高校購買使用。中醫藥高校的SCI總發文情況表明,大部分SCI文章投稿在開放獲取的期刊上,而收費的期刊來源出版商主要有Elsevier公司、施普林格·自然集團及Wiley出版社等。結論??圖書館在購置中文電子資源時,對于相似資源可以進行選擇性購置,避免資源浪費,也避免了助長個別電子資源的壟斷地位;購置英文全文數據庫時,可擴大開放獲取資源的宣傳和利用,購置能力較弱的中醫藥高校還可以采取購置單個熱點期刊來緩解本校科研需求壓力。

關鍵詞:熱點期刊;中醫藥;高校圖書館;數字資源

中圖分類號:G250.76 ???文獻標識碼:A????文章編號:2095-5707(2020)01-0011-07

DOI: 10.3969/j.issn.2095-5707.2020.01.003

Analysis on the Current Situation of Digital Resource Allocation in Libraries of TCM Colleges and Universities

ZHOU Wei, LI Rui, YANG?Qin, LI Wen-lin*

(Nanjing University of Chinese Medicine, Nanjing 210023, China)

Abstract: ObjectiveTo reveal the rationality of digital resource allocation in Chinese and English digital resource allocation in libraries of colleges and universities from the perspective of actual work needs of scientific researchers; To discuss the digital resource allocation strategy in libraries of TCM colleges and universities.MethodsThe online survey method was used to investigate and analyze the digital resources of the websites of libraries of 23 TCM colleges and universities; China Academic Journals Online Publishing Database (CNKI) was used to retrieve and analyze 23 hot issue journals of TCM colleges and universities and study their inclusion in Chinese full-text databases; Web of Science database was used to retrieve and analyze the SCI total publications of TCM colleges and universities and the source publishers of hot SCI journals.Results There were 11 Chinese electronic journal databases and 14 English electronic journal databases in use by more than four TCM colleges and universities; Chinese databases such as CNKI, Wanfang Data Knowledge Service PlatformWeipu Database, China Biomedical Literature Service System, and Academic Reading Search were used by most colleges and universities; The total SCI publications of TCM colleges and universities indicated that most SCI articles were submitted in open access journals, and the publishers of paid journals were mainly Elsevier,?Springer · Nature Group and WILEY Publishing.ConclusionIn the purchase of electronic resources, libraries can selectively purchase similar resources and avoid waste of resources and facilitating the monopoly of individual electronic resources. For the purchase of English full-text databases, the promotion and application of open access resources can be expanded. TCM colleges and universities with weak purchasing ability can adopt the purchase of a single hotspot journal to alleviate the pressure of scientific research needs.

Key words:hot journals; TCM; libraries of colleges and universities; digital resources

電子資源合理配置一直是高校圖書館電子資源建設的主要研究方向之一,很多電子資源的供應商在電子資源交易中幾乎是處于壟斷地位,數據庫資源的價格居高不下且還價不易。盡管各高校圖書館用于購置電子資源的資金比例逐年上升,但是這種漲幅對于電子資源本身價格的增長幅度來說還是有所差距[1-4]。同時作為中醫藥高校圖書館,實力發展懸殊,數字資源更新能力不均衡。如何使用有限的購置經費,最大優化館藏電子資源配置,滿足本校科研需求,提高數字資源利用效能,成為中醫藥高校圖書館做好科研服務所面臨的核心問題[5-9]

文章通過調查我國23所中醫藥高校圖書館數字資源建設現狀及各類資源配置情況,為中醫藥高校優化資源配置提供參考和依據。同時以23所中醫藥高校中英文發文熱點期刊為研究對象,著眼于中文發文熱點期刊在各全文數據庫的收錄情況,及SCI論文發文熱點期刊的來源出版商,從科研工作者實際工作需求角度出發,揭示高校中英文數字資源配置的合理性,進一步探討數據庫的實際利用價值,為遏制個別具有壟斷地位的數據庫逐年增長的購置價格現狀提供數據支撐。并對中醫藥高校的中英文發文熱點期刊進行統計分析,為中醫藥科研人員投稿選擇期刊提供參考和借鑒。

1 ?研究對象

⑴調查23所中醫藥高校圖書館電子資源,研究各院校中英文數據庫的配置情況。⑵調查各院校發表中文論文的熱點期刊在數據庫中的收錄情況,及SCI論文熱點期刊的來源出版商。

2 ?研究方法

2.1 ?網絡調查法

訪問我國23所中醫藥高校(北京中醫藥大學、南京中醫藥大學、上海中醫藥大學、廣州中醫藥大學,天津中醫藥大學,湖北中醫藥大學,黑龍江中醫藥大學,湖南中醫藥大學,浙江中醫藥大學,福建中醫藥大學,廣西中醫藥大學,長春中醫藥大學,遼寧中醫藥大學,成都中醫藥大學,云南中醫藥大學,山東中醫藥大學,陜西中醫藥大學,河南中醫藥大學,江西中醫藥大學,安徽中醫藥大學,貴州中醫藥大學,甘肅中醫藥大學,山西中醫藥大學)圖書館網站,對各館的數字資源建設情況進行網絡調研。調查時間為2019年6月。

2.2 ?統計分析法

檢索中國學術期刊網絡出版總庫(以下簡稱“知網”)23所中醫藥高校的中文發文量及來源期刊,時間范圍2018年6月-2019年6月。調查總發文量排名前20名的熱點期刊、各中醫藥高校發文量排名靠前的熱點期刊及這些期刊在中文全文數據庫中的收錄情況。

利用Web of science數據庫進行檢索、分析2016-2018年23所中醫藥高校的SCI總發文情況,及熱點SCI期刊的來源出版商。

3 ?結果

3.1 ?23所中醫藥高校圖書館的中英文電子期刊數據庫配置情況

對每所高校圖書館網站的電子資源進行調查,各中醫藥高校以其所在地區(省/直轄市)名稱代替,如“北京中醫藥大學”用“北京”指代,“貴州中醫藥大學”用“貴州”指代。

表1說明,11個中文電子期刊數據庫被≥4所中醫藥高校使用,其中綜合數據庫6個,醫學專業數據庫1個,人文、哲社專業數據庫4個。其他還有中醫藥在線數據庫、中國科技論文在線、國家科技圖書文獻中心(NSTL)期刊數據庫、龍源電子期刊、EPS全球統計數據/分析平臺、e線圖情、臨床醫藥學知識互動平臺等數據庫,分別有2~3所高校圖書館使用。知網、萬方數據知識服務平臺(以下簡稱“萬方”)、維普數據庫(以下簡稱“維普”)、中國生物醫學文獻服務系統、讀秀學術搜索等數據庫被大多數高校購買使用。

表2說明,14個英文電子期刊數據庫被≥4所中醫藥高校使用,其中文摘型數據庫5個,能獲取英文全文的數據庫9個。另外有Nature、SCIE數據庫、HKMO(港澳博碩)優秀學術全文資源庫、CALIS外文期刊網、劍橋期刊在線(CJO)、Thieme全文電子期刊數據庫、Wiley Online Library電子期刊數據庫、Emerald全文期刊回溯庫、Annual Reviews、Dialog系統、維普外刊資源服務系統等數據庫,分別有2~3所高校圖書館使用。

國外英文全文期刊出版商有Nature出版集團,Science美國科學促進會,施普林格·自然集團(Springer·Nature),EBSCO Industries, Inc.,Elsevier公司,劍橋大學出版社,Lippincott Williams & Wilkins(LWW)出版社,Thieme出版社,Wiley出版社,Emerald出版社,Annual Reviews出版社等。

3.2 ?中文全文數據庫期刊收錄情況評價

調查核心期刊的收錄情況及中醫藥高校發文頻率較高的期刊收錄情況,對上述排名靠前的3個中文全文數據庫(知網、維普、萬方)的收錄情況進行評價。以知網為例,時間范圍2018年6月-2019年6月,文獻分類目錄選取“醫藥衛生科技”,作者單位選取23所中醫藥高校,分析其總發文量排名前20的熱點期刊及其被數據庫收錄情況(見表3),以及發文總量排名前5的中醫藥高校的發文熱點期刊(前5名)及其被數據庫收錄情況(見表4)。知網和維普收錄情況一致,《新中醫》《中醫雜志》《中醫學報》《中醫研究》未被萬方收錄。

3.3 ?23所中醫藥高校SCI發文情況及熱點期刊的來源出版社

選用Web of Science數據庫,時間選擇2016-2018年,作者單位選取23所中醫藥高校,在選擇作者單位譯文時,考慮到在檢索時間段中可能有學校的英文名有變動,檢索時將全名有無traditional,university及college作區分放入檢索式,分析所有高校的SCI總發文數排名前10的熱點期刊及來源出版社(見表5),以及發文量前5名的中醫藥高校SCI發文情況及其來源期刊出版社(見表6)。

注:#表示Oncotarget雜志2017年起未被SCI收錄,下同。

表5、表6表明,中醫藥高校SCI文章很大部分是投稿在開放獲取的期刊上,而收費的期刊來源出版商主要有Elsevier公司,Spandidos Publ Ltd,Karger公司,施普林格·自然集團(Springer·Nature),Journal of Traditional Chinese Medicine及Wiley出版社等。

4 ?結論與討論

4.1 ?中文電子期刊資源配置策略

從中文期刊數據庫配置情況可以看出,23所中醫藥高校都購買了知網,22所高校購買了萬方數據知識服務平臺,21所高校購買了維普數據庫,但是在實際科研應用過程中,這3個全文期刊數據庫資源相似。面對數據庫購置費用逐年上漲及中醫藥高校圖書館購置經費不足的現狀,是否需要同時購買3個數據庫,能否只選其一,可以讓各數據庫商之間呈現良性競爭狀態。

針對這些問題,結合表3、表4及表5結果可以發現,除了《中國中西醫結合雜志》《新中醫》《中醫雜志》《中醫學報》及《中醫研究》,其他核心期刊及投稿率較高的期刊均被上述3個全文電子資源數據庫同時收錄,中醫藥高校可以進行選擇性購置,或者逐年更換購置電子資源種類,這樣既不會造成資源浪費,也不會助長個別電子資源的壟斷地位。在后期工作中,筆者還會針對高校專利等成果指標進行分析評價,為圖書館電子資源中相似資源的評價方法提供新的思路及方法。

4.2 ?外文電子期刊資源配置策略

由于23所中醫藥高校分布在全國多個省市,發展不平衡,同時英文電子資源種類繁多,且購置費用較高,因此英文期刊數據庫如何優化配置成為高校圖書館電子資源配置的難點和短板。筆者調研了一些中醫藥高校圖書館對英文數據庫的取舍做法:記錄數據庫年點擊量,統計期刊篇均價格。但是這種方法具有其局限性,例如,本來質量很高的數據庫因為宣傳不到位,導致點擊率較低,可能就會被取消來年的電子資源購置。另外,全球中醫藥研究的主要群體還是國內的科研工作者,那么對這些工作者的研究成果如SCI文章收錄的熱點期刊及來源出版商進行統計分析就有一定的現實意義,同時還可以為圖書館數字資源配置提供參考方向。文章統計分析結果說明,除了開放獲取的熱點期刊以外,收費期刊來源出版商主要有Elsevier公司,Spandidos Publ?Ltd,Karger公司等,其中Elsevier公司的ScienceDirect全文數據庫被北京中醫藥大學等8所中醫藥高校購置,施普林格·自然集團(Springer Nature)的Springer SLCC期刊全文數據庫被北京中醫藥大學等11所中醫藥高校購置,Wiley出版社的Wiley Online Library電子期刊數據庫被被南京中醫藥大學等2所中醫藥高校購置。而購置能力較弱的中醫藥高校則可以采取宣傳開放獲取資源或者購置單個熱點期刊的策略來緩解本校科研需求壓力,如發文量最高的熱點期刊Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine(《循證輔助和替代醫學》),該雜志為開放獲取期刊,可以免費獲得。開放獲取期刊還有Molecules(《分子》),Scientific Reports(《科學報告》),Medicine(《醫學》)等,影響因子較高的收費熱點期刊有Journal of Ethnopharmacology(《民族藥理學雜志》),Biomedicine & Pharmacotherapy(《生物醫學與藥物治療》)等,這些雜志都可以作為購置能力較弱的中醫藥高校資源采購備選。

參考文獻

[1] 陳磊,陳惠蘭,余旭琴.高校電子資源館藏建設在“雙一流”背景下的實踐研究[J/OL].(2019-03-14)[2019-07-15].http://kns.cnki.net/?KXReader/Detail?TIMESTAMP=637146086363633750&DBCODE=CJFQ&TABLEName=CAPJLAST&FileName=DHDZ20190312000&RESULT=1&SIGN=%2fvuq1bgM%2bltWGMtmilqzEubI1L0%3d.

[2] 朱強,廖書語.新時代高校圖書館文獻資源建設的挑戰[J].圖書情報知識,2018(6):4-9.

[3] 李曉晨.安徽省“雙一流”高校圖書館電子資源建設研究[D].合肥:安徽大學,2018.

[4] 黃燕華.“985”高校與普通高校圖書館資源配置的差異分析[J].情報探索,2014(9):66-69,73.

[5] 劉佳音.國內高校數字資源利用效能綜合評價研究[D].武漢:武漢大學,2013.

[6] 蔡毅.我國體育院校圖書館電子資源調查與分析[J].圖書館學研究,2010(16):51-54,63.

[7] 王春生.數字資源循證采購簡論[J].圖書館雜志,2018,37(7):4-9.

[8] 袁夢群.安徽省醫學類高校圖書館數字資源建設調查與分析[D].合肥:安徽大學,2019.

[9] 王麗英,阿貴,次仁普赤.西藏高校圖書館教育資源配置研究[J].圖書館雜志,2018,37(8):67-75.

(收稿日期:2019-08-01)

(修回日期:2019-10-21;編輯:魏民)

基金項目:江蘇省高校哲社基金(2018SJA0288);江蘇省圖書館學會基金(17YB25)

江南高纤股票分析